Je trouve ce magazine trimestriel, que j'achète depuis sa première parution, passionnant et très bien documenté où d'éminents intervenants (scientifiques, chercheurs...) sont à chaque fois interviewés.

Editorial :

Si l'on parvient à prouver que la conscience peut se délocaliser et surtout qu'elle n'est pas produite par le cerveau, on assistera à une révolution sans précédent, probablement plus importante encore que celle provoquée par la découverte que la Terre est ronde ou qu'elle tourne autour du Soleil. Il est même difficile d'imaginer toute la portée d'une telle découverte qui remettrait en question notre vision même de l'Homme et de sa place dans l'Univers, en relançant une question à laquelle notre société occidentale dans toute son arrogance et son manque d'humilité pensait avoir répondu une bonne fois pour toutes : celle d'une forme de survie après la mort.

Car, en fin de compte, quelle est la véritable question qui se cache derrière cette notion de délocalisation de la conscience, si ce n'est celle de sa survie au moment de la mort du corps physique, puisque la conscience ne serait donc pas irrémédiablement liée à ce corps qui ne serait qu'une sorte de véhicule ? On touche ici aux grandes questions existentielles : qu'est-ce que la Mort et qu'est-ce que la Vie ? Si la mort n'existait plus, on soulagerait l'Homme de son angoisse primordiale, mais ne le priverait-on pas par la même occasion de son principal moteur ? Sans compter que, comme dans toute découverte scientifique, il y a toujours le revers de la médaille. L'Homme chercherait certainement à en tirer des applications pratiques pas forcément très glorieuses, comme par exemple utiliser la décorporation pour aller espionner son voisin. Aux États-Unis, on sait que la CIA a déjà financé dans les années 60 des recherches importantes sur les phénomènes psy dans ce but-là...

De nouveaux concepts s'ouvrent peu à peu au fil des enseignements spirituels et de nos découvertes scientifiques. La mort sera probablement bientôt unanimement reconnue comme étant un passage obligatoire vers d'autres réalités. Enfin, ce n'est pas trop tôt, pourrait-on s'exclamer avec impatience tant foisonnent les preuves d'une Vie après la vie.

Dans très peu de temps, lorsque cette évidence sera finalement reconnue et acceptée par tout le monde, nos enfants, ou pire nos arrières petits enfants, riront de nous. Ils se demanderont avec amusement comment avons-nous pu être aussi sourds et aussi aveugles, et comment avons nous pu nier avec autant d'aplomb et surtout aussi longtemps une vérité que nous avions sous le nez. Nous pourrons alors leur rappeler l'aphorisme de Schopenhauer :

Toute grande idée est d'abord ridiculisée puis violemment combattue avant d'être reconnue comme une évidence.

Bonne lecture !

Pour accéder au sommaire, cliquez sur la couverture

« S'il est une question des plus vertigineuses entre toutes, c'est bien celle-là : qu'y a-t-il en dehors de notre Univers ? Qu'y avait-il avant que naisse le monde dans lequel nous vivons ? Rien ? Une sorte d'état primitif de la matière ? Ou bien un autre univers, sorte de miroir du nôtre ? Et qu'y a-t-il en dehors des frontières spatiales du cosmos ? Le néant ? Ou une myriade d'autres mondes formant un méta-univers dont nous ne serions qu'une petite bulle ? »

Ces questions, jusqu'à maintenant, ne relevaient pas vraiment de la science, mais plutôt de la métaphysique, ou de la religion. Mais à partir de maintenant, aussi étonnant que cela paraisse, l'impossible semble sur le point d'être relevé grâce à une image du ciel tout à fait exceptionnelle, collectée par le télescope Planck, qu'une armée de physicien et d'informaticiens est en train de décrypter...

Gabriele Veneziano, Physicien théoricien, membre permanent du CERN, l’un des fondateurs de la théorie des cordes, se réjouit en disant que :

« La question du début du temps est enfin devenue scientifique. »

Leonard Susskind, physicien à l'université Stanford, avoue, impatient :

« Planck est notre meilleure chance d'accéder à des univers parallèles. »

Rien que de pouvoir lire cette phrase ci-dessus dans un magazine de vulgarisation scientifique, c'est déjà une avancée ! ;-)

Errant dans des chimères qui mêlent désirs et frustrations, peines et joies de la journée écoulée, perdons-nous notre temps en dormant, et surtout en rêvant ? Ou bien notre esprit fait-il dans le sommeil l’expérience d’une seconde vie, aussi “réelle” pour la conscience que la vie éveillée en partie oubliée ? Quand nous dormons, notre conscience dort-elle, ou est-elle en état modifié, capable de percep­tions différentes de celles qu’elle permet à l’état de veille ? Le rêve n’est-il pas un pont qui mène vers d’autres dimensions de l’esprit et du réel ? [...]

C'est cette expérience encore mystérieuse que tente de décrypter L'INREES dans son nouveau magazine trimestriel n° 10 (Avril - Mai - Juin 2011) consacré aux rêves.

Plusieurs titres sont au sommaire dans ce numéro :

  Pour feuilletez ce magazine, cliquez sur la couverture

(Voir la liste des librairies) 

Rêves lucides : attention au décollage !

Au commencement était le rêve...

Nos rêves : une fenêtre sur la mort

Le rêve dans l'Antiquité

« Les rêves sont la forme la plus intime de notre relation à nous-mêmes. (Dalaï-lama)

Bonne lecture et bon week-end !